【热议】台湾反核与民主政治下的民意表达

塔霖芳

台湾反核与民主政治下的民意表达


　　啃咸菜谈天下


　　［新闻提要］据台湾“东森新闻”报道，台湾反核民众攻占忠孝西路，警方28日清晨近3时展开驱离行动。台北市长郝龙斌一早前往市议会表示，忠孝西路是台北市的交通要道，抗争民众的行为已影响市民生活，因此不得不要求警方务必在上班日让忠孝西路恢复顺畅。


　　政府想要政绩，这是理所当然的。每个人都希望自己的工作干出成绩，政府也希望干出成绩。这不仅仅是专制国家如此，民主国家也如此。奥巴马成天忙来忙去，就是为了多做点政绩，让大家佩服他。

　　台湾马英九做梦都想把事情做好，留名青史，所以他热心推广核电站。核电站这个东西，总体来说，我认为是个好事。只要安全措施做得好，那个核能与我们一般的能源也没多大差别。有人说煤炭更安全，那是不懂科学。其实煤炭也是有放射性的，要释放相同的热量，煤炭发出的放射性比核电站大得多。再说，放射性，这个东西，也不要妖魔化，其实自然界里本来就有放射性，只要不超过一定的量，也没有什么关系。

　　在我看来，台湾修核电站，是一件好事，很好，没什么不好。马英九估计也是这样想的。但是普通老百姓不是这么想，他们喜欢认死理，因为原子弹能炸死人，所以只要与原子扯上关系的，他们都要反对。反对核能的，也不只是台湾，日本、美国、欧洲，全世界都有反核的精神病。不管是哪个国家，不管干什么事，你要让每一个人都同意，那都是不可能的。民主制度，通过投票来解决争端，这其实也是有问题的。比如现在有十个人，有六个反对核电站，有四个支持核电站，好了，民主投票，结果这个核电站就修不成了，大家都烧煤，既增加成本，又造成了更大的污染。同时，对另外那四个支持核电站的人来说，也不公平，凭什么就因为我们人数少一点，我们的意见就被搁置一边了？真理往往掌握在少数人手里，这都不知道吗？伽里略当年说地球围着太阳转，结果大家都认定他是疯子。有个傻瓜布鲁诺一定要和别人争辩，说地球不是宇宙中心，结果被人烧死在罗马广场上。所以少数服从多数，这个事情对少数派来说，也不公平。

　　那么如何才能让每个人都满意？答案是：没有办法。这个问题是无解的，永远也无解。我们只能说随着社会的发展，会越来越尊重每一个人的意见，但是永远也不可能达到人人都满意。西方国家有政治家说：民主制度是所有制度中最不坏的制度，就是这个意思。只要是一个国家，就不可能有好的，国家就是阶级压迫的暴力机器，这是马克思的观点。如果你看到一个国家的政治人物，天天吹嘘说他的制度如何优越，那就说明这个国家充满了谎言，这是一个无耻的国家。国家的存在本身，就是一种无可奈何的“恶”，没有国家不行，但有了国家，国家又很容易欺负人民。

　　相对来说，民主制度与专制制度相比，能更好地尊重民意。为什么这样说？至少民主制度下，它允许你少数派喊冤，如果少数派确实占了理，随着时间推移，就会有越来越多的人赞同少数派的观点，最后少数派就会上台，就会实现他们的政治理想。而且民主制度有一个前提，就是对个人权利的尊重。个人的自由，是高于民主制度的。你搞民主可以，但是不能用民主方式来剥夺我的个人自由。比如你不能通过表决，联合大多数人，杀掉一小撮人。我们国家在文革时候，也很“民主”，有人回忆说，那时候在南京，开万人大会，让人民来决定要不要杀掉坏人。结果所有的犯人，哪怕只是偷了几十块钱的东西，人民群众也一起大喊：“杀！”本来判个三年就可以了，结果在人民群众的要求下，也杀掉了。今天我们听到这种事，觉得很荒诞，但当年人们是很认真做这个事的，他们并没有觉得有什么不妥。是啊，人民群众全部都要求杀了你，当然就应该杀你了！西方国家，把个人的自由与人身权利，摆在高于民主的位置上，这是有道理的，这样就可以避免多数人暴政，避免以众凌寡。

　　中国没有民主传统。我们的传统其实没有什么可以骄傲的。古希腊时期，西方就出现了成熟的民主制度，我们过了几千年，还是一副死猪不怕开水烫的样子，还要坚持一百年不动摇。好在台湾现在出现了民主，这可以证明黄种人也是能实行民主的。不过，台湾民主，与台湾做过日本五十年殖民地是有关系的，可以说日本明治维新以来的民主思想对台湾的影响非常大，有不少台湾人甚至把自己看成是日本人，这当然有点卖国贼的样子，但是确实，这些人对民主的理解还是比较深的。

　　大陆，没做过殖民地，没有真正被什么外国统治过，所以我们习惯上，还只会搞传统专制的那一套。当然，我的意思并不是说当殖民地才好，我说的意思是，如果我们能够自己自动产生民主思想就好了，这样就可以不需要被殖民，也能搞民主了。中国的传统文化是非常狗屁的东西，不管你如何为旧的传统唱赞歌，那些传统都会渐渐被淘汰，没办法，这就是大趋势。中国的未来，不可能是什么儒学的复兴，而只可能是美国化。有人可能要骂我卖国，其实美国化与卖国没关系，你现在生活的方方面面，都是西方传过来的，包括服装、建筑、交通、教育等等，全是西方的东西，唯一保留多一点的，大概只剩下我们的食物了，吃的东西变化不大，其它的一切，与一百年前相比，我们全都变了。所以西化是一个潮流，你生气也没用，你一定要生气，那只能证明你是个大脑发育不良的弱智货。

　　兴修工程，人民群众支持的不多。古时候有个西门豹，他想搞水利建设，但是因为工程太大，要累死许多人，结果大家都骂他是酷吏，但是工程修好了，造福了人民，大家又都来赞美他了。我们现在许多官员大搞建设，胡搞建设，别人骂他，他就以为自己是西门豹。大陆这几年，群体性事件很多，最著名的是PX，不管在哪里修，都会被反对，PX在各地引起的反应，相当于民主意识的一次检测，有的地方，反抗强烈，说明这里民主意识很强，官方已经不能控制局面；有的地方，反对就相对弱一些，说明这里民主意识相对较弱，官老爷们的日子过得还可以。PX项目，如果严格来讲，也不是什么严重污染的东西，也完全可以搞。但是有些民众就说：“你一个奶粉都管不好的政府，你有什么资格说自己能管好PX，你打包票说不发生污染事故，这不是放屁吗！”凭心而论，民众们说的也有道理，确实，你政府现在奶粉都管不好，天天到处搞上大项目，只能说明你足够野蛮。

　　政府要搞的大项目，当然并不一定是坏事，有许多确实是好事。但是就是会有许多人去反对。中国是这样，台湾也是这样，美国也是这样。民主制度与专制制度的区别只在于处理的方式不同。专制国家，有人反对，就去镇压，不准新闻单位进行报道，结果民众越来越生气，越来越走极端。PX本来也不算什么严重污染的事情，但是因为政府与人民沟通不良，结果造成人民走向极端，不相信你政府所说的一切。你不镇压，你让大家说话，时间一长，想通道理的人就会越来越多，反对的声音就会越来越小；你不让大家说话，你镇压上街示威的人，你派警察打破了他们的头，结果这些被打破了头的人，就会觉得自己是革命烈士，是为人民而牺牲，他们与政府作对的决心就更大了。其实这些被打的人里面，有许多是相当愚昧的，他们并不是什么聪明人，他们说话的方式很极端，他们本来会成为民众的笑料，但是你政府一镇压，他们就戴上了光环，成了为人民利益而战斗的圣人了。所以，有许多事情，是政府自己搞出来的，政府不习惯听到反对的声音，只要有反对的，我就要把他关起来，这样的思维非常错误，只会把事情越弄越糟。中国的群体性事件，有一些是政府残暴的结果，但大多数是政府愚蠢的结果。

　　相对而言，台湾政府处理反核人士的方法值得大陆学习。首先，他们没有控制舆论，其次，没有使用大规模暴力，特别是没有打死人，再其次，是没有秋后算帐。凡事都是可以协商的，政府不管做什么事，只要是对人民有利的，你就要有这个信心，不要随便一点事情，就恨不得把上街的人都打死。

　　有人的地方就有矛盾，一个政府，与人民的沟通很重要，而保障人民的言论自由，保障人民表达意见的通道，这是保障与人民良好沟通的前提。

　　民主化，新闻自由，我们共产党在延安时期就开始提倡，所以这不可能是坏事，这是反对不了的。

   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]